• 注册
  • 作者Q群
  • 注册
  • 小说素材 小说素材 关注:112 内容:7766

    【有感】写作戏剧性表达与逻辑性的冲突与取舍

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 吾创网 > 小说素材 > 正文
    • 小说素材
    • 至高神
      LV.8 渡劫期
      VIP 9

      其实这算是个老生常谈的话题,比较极端的说法就是“逻辑性不重要”。当然这个说法就太极端了,读者可不会认,不少作者也不认。 

      然而为什么会有这样的议题呢……以前在版面上聊到此事的时候,用过这么个例子: 

      战斗的路人惊叹,以及当事双方的嘴炮。 

      众所周知,玄幻强者动不动都是光速,然而一招一式路人惊叹却可以叹个大半章,仿佛时停解说似的。当事双方理论上更没有闲工夫打一拳说一堆,现实也不会中二地去喊招式名。 

      也就是说这个写法在逻辑性上有很大的问题,也是经常被吐槽的一件事。 

      然而这种表达是必要的。一是为了气氛烘托渲染、二是把战斗过程用更浅显的方式解析给读者看明白。 

      这便是戏剧性。 

      如果一定要遵循逻辑的话,就很容易陷入干巴巴的动作描绘,一整章下来都是什么动作、造成什么效果,非常干,很难看。 

      不排除有写好的,但非常少。或者一本书里,部分场景可以写好,但很难处处都这样写。 

      连金庸都会用旁人解说流来解决这个问题,典型例子王语嫣。 

      王语嫣的语速也被吐槽,或者用来黑乔峰出招速度等等,但其实不是王语嫣语速快,也不是乔峰动作慢,确确实实是写作本身的逻辑问题。 

      这种逻辑在作品表达中真的不能太重视。 

      太重视了,就像我一样了,“姬叉的战斗写得真烂”,已经成读者共识了。 

      摊手。 

      今天之所以又有感,是在看历史版帖子时的新感触。 

      有个夸霍去病的帖子,有回复赞曰:“所以人间万古,冠军侯独此一家。” 

      我看时觉得这是很燃的一句话,如果写在书里,说“人间万古,独此冠军侯”,那味道好极了,意境全出。 

      然而很快就看到下面有回复反驳:“不止一个冠军侯,有四个,谁谁谁谁。” 

      这个……不能说他是杠,人家说的事实。于是层主回复:“只说大家心中认的。” 

      于是又有反驳:“窦宪大家也认。” 

      我旁观:“……” 

      味儿全没了。 

      可别说这是论坛帖子才会有的现象,小说里拿你一句话来说“作者没常识”“这话没逻辑”的数不胜数,大家心中都有数。 

      我可以打包票,如果在书里写一句“人间万古,独此冠军侯”,保证章说里能驳得你妈都不认识,说不定还要闹上论坛。 

      于是这句话只能这么写:“人间万古,冠军侯虽然有好几个,并且大家愿意认得也不止一个,但他心中的冠军侯还是霍去病。” 

      逻辑上是没什么破绽了,可惜一句很燃很有味的艺术表达,变成了一句说明文。 

      ——甚至我说这句话的时候,都很怕有人来驳一句:网文算个毛的艺术,脸上贴金。所以这句话可能都要改为:“虽然网文不是多艺术,但个别句子还是有的,只说这一句的艺术表达变成了一句说明文。”以求逻辑无缺,以保狗命。 

      说这些,也没什么结果……算个有感而发的吐槽吧,太南了这种感觉。 

      版面上理论达人不少,有对这方面的表达冲突研究较多的,希望赐教探讨。 

      请登录之后再进行评论

      登录
      小说素材
    • 今日 0
    • 内容 7766
    • 关注 112
    • 实时动态
    • 违法举报
    • 问题反馈
    • 帖子间隔 侧栏位置:
      关闭窗口
      下载海报