• 注册
  • 发布
  • 作者Q群
  • 注册
  • 小说素材 小说素材 关注:36 内容:7689

    【有感】写作戏剧性表达与逻辑性的冲突与取舍

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 吾创网 > 小说素材 > 正文
  • 小说素材
  • 至高神
    LV.8 渡劫期
    VIP 5

    其实这算是个老生常谈的话题,比较极端的说法就是“逻辑性不重要”。当然这个说法就太极端了,读者可不会认,不少作者也不认。 

    然而为什么会有这样的议题呢……以前在版面上聊到此事的时候,用过这么个例子: 

    战斗的路人惊叹,以及当事双方的嘴炮。 

    众所周知,玄幻强者动不动都是光速,然而一招一式路人惊叹却可以叹个大半章,仿佛时停解说似的。当事双方理论上更没有闲工夫打一拳说一堆,现实也不会中二地去喊招式名。 

    也就是说这个写法在逻辑性上有很大的问题,也是经常被吐槽的一件事。 

    然而这种表达是必要的。一是为了气氛烘托渲染、二是把战斗过程用更浅显的方式解析给读者看明白。 

    这便是戏剧性。 

    如果一定要遵循逻辑的话,就很容易陷入干巴巴的动作描绘,一整章下来都是什么动作、造成什么效果,非常干,很难看。 

    不排除有写好的,但非常少。或者一本书里,部分场景可以写好,但很难处处都这样写。 

    连金庸都会用旁人解说流来解决这个问题,典型例子王语嫣。 

    王语嫣的语速也被吐槽,或者用来黑乔峰出招速度等等,但其实不是王语嫣语速快,也不是乔峰动作慢,确确实实是写作本身的逻辑问题。 

    这种逻辑在作品表达中真的不能太重视。 

    太重视了,就像我一样了,“姬叉的战斗写得真烂”,已经成读者共识了。 

    摊手。 

    今天之所以又有感,是在看历史版帖子时的新感触。 

    有个夸霍去病的帖子,有回复赞曰:“所以人间万古,冠军侯独此一家。” 

    我看时觉得这是很燃的一句话,如果写在书里,说“人间万古,独此冠军侯”,那味道好极了,意境全出。 

    然而很快就看到下面有回复反驳:“不止一个冠军侯,有四个,谁谁谁谁。” 

    这个……不能说他是杠,人家说的事实。于是层主回复:“只说大家心中认的。” 

    于是又有反驳:“窦宪大家也认。” 

    我旁观:“……” 

    味儿全没了。 

    可别说这是论坛帖子才会有的现象,小说里拿你一句话来说“作者没常识”“这话没逻辑”的数不胜数,大家心中都有数。 

    我可以打包票,如果在书里写一句“人间万古,独此冠军侯”,保证章说里能驳得你妈都不认识,说不定还要闹上论坛。 

    于是这句话只能这么写:“人间万古,冠军侯虽然有好几个,并且大家愿意认得也不止一个,但他心中的冠军侯还是霍去病。” 

    逻辑上是没什么破绽了,可惜一句很燃很有味的艺术表达,变成了一句说明文。 

    ——甚至我说这句话的时候,都很怕有人来驳一句:网文算个毛的艺术,脸上贴金。所以这句话可能都要改为:“虽然网文不是多艺术,但个别句子还是有的,只说这一句的艺术表达变成了一句说明文。”以求逻辑无缺,以保狗命。 

    说这些,也没什么结果……算个有感而发的吐槽吧,太南了这种感觉。 

    版面上理论达人不少,有对这方面的表达冲突研究较多的,希望赐教探讨。 

    请登录之后再进行评论

    登录
    小说素材
  • 今日 0
  • 帖子 7689
  • 关注 36
  • 实时动态
  • 违法举报
  • 问题反馈
  • 关闭窗口
    下载海报