做一个网络文学创作者，请先放飞你的想象。
想象力，与众不同的想象力，超乎寻常的读者，天马行空甚至放荡不羁的想象力，是网络文学创作极重要的基础元素之一。
我在和一群老作者饮酒聊天时，有过这样的一种探讨。
很多人的正常的思维方式，是一根线。
他们遇到事情，就是在线上有了一个结，根据这个结展示的信息，他们的思维顺着线向最有可能的方向延伸，他们找到最有可能、最合乎情理的某种推论、某种结论，就是他们顺着线触摸到了另外一个结。
比如说，你在路上遇到了一个人，他的手在流血，他的脚下，有一片玻璃碎渣，同时你的确听到了玻璃的碎裂声。
最正常的想法就是，这个人不小心弄碎了一块玻璃，他割伤了自己的手。
这是最普通、最合理的思维方式，也是现实中最有可能的‘真实’和‘真相’。
但是作为一个网络作者，这样的逻辑思维，并不符合你的职业对你的诉求。
最寻常的某种可能，一架小汽车刚刚飞驰而过，车里有小孩子调皮，将一块玻璃丢了出来，划破了那个人的手。
这是最寻常的某种思维方式，在我们网络作者的键盘下，就能引申出后续的很多矛盾冲突。受伤者有没有记住车牌？他是否可以通过某些渠道、人脉，通过监控，找到这辆车？他和车主是否会发生什么激烈的语言冲突？
看看，这样的想象方式，就比之前最正常的想法，所能引申出来的干巴巴的结果有趣多了。
行人自己不小心弄破了一块玻璃，在网络文学创作中，是最无趣的前因后果。这个倒霉蛋能怎么样呢？自己跑回去，弄点碘伏清洗伤口，绑一块创口贴，仅此而已了。
然后，还能有这样的想象方式。
小车飞驰而过，小车的天窗因为质量问题，被大风刮得飞了起来，一块玻璃正好砸在了行人的手上，划破了他的手！
这样的想象，就更有趣了。
车主和行人的矛盾纠缠，车主和车厂的矛盾冲突，行人和车厂的后续纠纷……乃至保险公司啊，甚至是司法的介入等等，更因为汽车的质量问题，很有可能引发各种媒体的掺合。
这样的想象方式，能够带来更多的后续的矛盾点。
而且因为参与矛盾的矛盾主体的层级上升，由此可能引发的矛盾，带来的漩涡就更扩大化，由此可能演绎出的故事就更有期待性。
但是这样的想象力，还是比较普通，比较基于现实的。
再稍稍的扩张一下我们的想象力。
比如说，这块玻璃，是从路边的高楼上突然掉下来的。
这也有几种可能。
其一，小孩子顽皮。
其二，质量的问题。
其三，某个漂亮的小姑娘不小心失手，干家务的时候不小心导致。
其四，高楼里关押了一个精神病人，他的家属为了不让他在社会上惹麻烦，将他留在家中，反而导致了这次的玻璃坠落。
其五，某个酒蒙子喝多了，随手丢了个啤酒瓶下来。
暂且就这五种想象，大家可以补充更多。
这五种联想，可以用在各种不同类型、不同情况的作品中。小孩子丢下的物品，带来的是和他家长的冲突；质量问题，带来的是和物业及装修方、开发商的冲突；小姑娘失手坠物，可能引起霸道总裁和傻白甜的爱情故事；精神病人丢下的物品，可能引发一次灵异事件；酒蒙子丢下来的啤酒瓶，很有可能引出江湖恩怨，刀光剑影。
联想的角度不同，联想的主体不同，引发的矛盾冲突就不同。
那么，大家的想象力再稍稍的大胆一点。
如果这块玻璃，和以上的主体人都无关？
它，甚至不是来自路过的汽车，不是来自附近的高楼，也不是来自这个倒霉的手被划破的行人，更和附近五百米之内的任何人和物都无关呢？
这块玻璃，它就是这么凭空出现了。
大家发挥一下自己的想象力，想想看，除了平行宇宙、微型虫洞、路过地球不小心解体的飞行器、或者在高空爆炸的战机之类的可能，大家还能联想到什么？
放飞自己的想象。
不是顺着一根线，不是顺着一根线上的一个节点一个节点的去剖析问题。
而是从一个节点，引申出三五个、七八个、十几个甚至更多的节点。
从这些引申出的节点中，再次延伸出更多的节点。
不是一条线，而是一张渔网。
不是一张二维的渔网，甚至是三维的立体的渔网。
什么叫做天马行空？
就是你自己，都不知道你下一瞬间你会想到哪里去！
这就是我的写作经验的第一讲。
先把你的大脑激活，让你的想象力放荡起来……
