小组战术部份(特别地形部份)
依原先的规划，本讲次应是以雪地地形为主讲重点，但由於在前面的讲次中，曾多
次提及山岳与陵线地形之战术应用，其中即包含了许多雪地地形应用要素，经多方
量，笔者决定将本讲次内容扩充为特殊地形，其中包括了雪地／冰川地形、沙漠／
滩岸地形、沼泽／流沙地形，并为进阶篇作一个适当的收尾。
雪地／冰川地形
唯一适合在雪地与冰川地形作行进的队形是纵队，不论是直行纵队、斜行纵队或是
水平纵队，特别忌讳以密集队形作点式移动，一般最好是以每人间隔五米以上作线
式移动，彼此之间以能互相呼应／支援为标准，除了防范可能的敌人之外，浮动雪
层与冰川裂缝是最主要的潜在敌人，队员间绑上系留绳是防范队友失足时救援的最好
方法，另外、雪靴、冰爪、十字防坠??与前探行进的滑雪杖；可分摊体重的雪鞋、雪
橇等装备也是不可或缺的，另一个重要装备则是个人的墨镜，这是为了避免雪盲与
雪地反射阳光伤害眼睛，还有像护唇膏、防冻乳霜／乳液以及手套、毛袜等个人装
备得记得带妥。而在战斗装备上，寒带／雪地／极地用枪枝防护油、防冻剂、润滑剂
与狙击镜、望远镜、相机等光学仪器用防冻保养用品、抗冻机械与极地用真磁罗经
一般的指北针无法适用於南北两极)，以及预防机械冻结无法使用的的溶冰剂也都是
必须大量准备的，而最容易为人所忽略的则是燃料，这里所指的燃料泛指所有能燃
烧的物体，因为冰天雪地里，最大的危险是冻死，生火取暖是避免此道的最佳方法
，但白雪霭霭连草都没有，烧何物取暖？油箱冰冻了怎麽办？唯一值的安慰的是不
会渴死，水的来源不虞匮乏是可以肯定的，只要随手敲下一块冰或抓起一团雪，就
是纯净可口的水源——只要你能让它溶化。
在雪地与冰川地形的小队队形与战术移动与一般的开阔地形并无二致，在运用与应
变上也是与开阔地形的应用原则相同，但要注意的则是前面所提到的雪地与冰川危
机，以及环境因素，例如射击时的音爆是否会引起雪崩？使用高爆性能弹药时，建
??物与掩体的强度能否承受冰块与大量雪块的冲击？与覆盖後是否仍能保护人员的
安全？穿甲弹、高爆弹、烧夷弹等特种弹药能否於低温环境下发挥作用？雷管、引
信、起爆剂、引爆器、无线遥控装置与接收装置是否会因低温被冰冻而失效？这些
问题都是须要考量的，甚至在丛林中掩体所使用的材料不外是泥土与树枝草叶，使
用普通的ｍｋ２或ｍ２６手榴弹就算无法完全破坏掩体，爆炸的热能所引发的火苗
也极可能引燃掩体体的材料，而逼出敌人；但在雪地，就算使用火??放射器，也不
可能把冰块与雪块所堆积的掩体烧起来，高热溶化的水再冻结成冰所而更强化了掩
体，即使穿甲弹也无法保证能绝对有效的穿透，更遑论一般的步枪或冲锋枪子弹了
。这是雪地作战的特别考量，你也以称之为是场地规则。
雪地的另一个场地规则是更为恼人的，因为那是无绝对的规则可循，那就是距离，由
於低温与风的因素，在雪地的距离判断经常会产生误差，其情况与海市蜃楼类似，
而此情况即使是使用光学辅助仪器或是雷射标定仪器也无法完全的克服，而一般士
兵所必须面临的问题则是透过觇孔所见到的目标与实际的弹着点往往有极大的差距，
甚至以腰射时实际的弹着与预计的弹着也有者相当的差距，而主要是因为冷空气的
密度与高温的弹着所产生的温差，会使弹头的体积与质量产生变化，而导致自旋不
均匀，弹道自然受到影响，进而影响了实际的弹着与射程，同样的现象亦困扰着火
炮前进管制支援与空投标定，这种现象使得在雪地进行作战的特战小组在取得外部
支援的可降到了最低，而使得绝对独立作战成为雪地作战的另一特色。
而在冰川地形，一个特色就是部队的移动速率通常都极慢，主要是地表的坚滑所造
成，若使用冰爪，则每一步都得花上好大力气去踩破冰层，若是不用冰爪，一步踏
上去，不是滑走就是摔倒，自尊心受损也就罢了，要是受伤或是装备受损那问题就大
了，日本自卫队的空挺团员在北海道进行训练时，最常使用的以传统的稻草编成的
草绳缠绕在靴子上，不但防滑、轻便，还有保暖的功能，最大的缺点就是不耐用，用
不了多久就会磨损殆尽，若是长时间的任务就非得带上一大包不可，另一个问题则
是磨损掉落的草绳会暴露了部队的行踪，因此并不是实用的战斗装备，北欧的部份
国家士兵则喜欢以动物的皮草绑在靴子外，来增加磨擦力与保暖，但多家的专业鞋
厂也产制了多种号称适用於雪地／冰川／极地形气候地区的特种鞋／靴，其中德国
爱迪达所发展的一种整合田径赛用的钉鞋底、篮球鞋的气垫、网球鞋的内底与慢跑
鞋的舒适，当然还有军用靴的耐用与登山靴的适合长时间穿着，而依惯例，这双问
世已有数年的特种部队用靴是买不到的，这只接受国家级单位的下单制作，也接受
特战队员的个人订制，但就是不对外发售，与美国特战部队的个人配刀一样，手工
打造，保证举世无双，但得是特战队员才有资格下单，且售价奇昂，一把四寸长的
折刀比一把配件完整的m-16步枪零售价还贵，而那双靴子则要两把m-16加上一付狙击
镜或是一把hk高级步枪含完整配件、枪箱与运费加上关税後在美国的售价。
在战术应用上，开地形适用的战术都适用於这种地形，包括了叁角方阵，这种队形战
术是以叁个火力扇面，将面向目标区的叁个方向以两组的尖端指指住，而在进行攻
击时转为口袋包围战术，而分配方式则有许多种，最简单的配置方式是由两个火力
组左右包夹，而斥堠与指挥组则合并为第叁组，在第叁面针对火网下逃脱的敌人进
行清除确认的动作，但这种分配法由於第叁组的火力过份薄弱，而很少受到采用；
第二种选是指挥官、通讯兵(或作战参谋士官)、一名斥堠与配备重火力的火力组组
员一名，四人混编为第叁组，第二名斥堠与其他两组火力组人员分组为第一与第二
攻击组，每组四人，分占目标的左右两翼，此种配置方法特别需要注意的一点是火
力配置的问题，由於小组多半只配备saw与40榴弹发器，叁个火力扇面的火力考量
需均等，若第叁面无机枪支援，则是否需配备多一具榴弹发射器，或是只担任佯攻
与观察的任务，都是需考量到的。
前面提的是均等火力分组法，当然啦，人数与火力也非不一定都得均等才行，有时
因地形与其他因素的限制会改采其他的配置情形，但不论是那一种的火力配置，火力
的持续与火力的分配则是考量的重点；举例来说，若采3：3：6的人员配置时，前
两组人员中，一定要有一名步枪手，主要是当重武器(机枪或榴弹发射器)在装弹或
其他因素而无法射??时，步枪手在此时便可提供持续的火力，一来继续杀敌或压制
的任务，二来也不致因此而使这个小组因失去火力而反遭敌歼灭，而另一个主因则
是小组的整体性与欺敌的作用，但火力配置与人员分配也并非绝对性，虽然有所谓
的火力配置的标准，但战场上没有绝对，因此队形、火力、人员的配置，进攻的优
序列、方式、还是得依现场的地形、敌我情势分析，以及指挥官的临场判断。
另外斜面搜索队形则是另一个常用的队形，有大部份的雪地也是在山地或丘陵地上
在非平面的地形配合非线型的攻击队是最好不过了，对於战场情势的反应与小组的
指挥运作上，此种队形具备完全的优势，因为它本身就是由数个完整的火力扇面所构
成，或者说，这是由数个面的小组所组织而成的一个小队，而构成的面也不复杂，
就是由左斜或右斜的小组斜行队形，而在前一讲中我们便提到在雪地行进时，人员
以斜行纵队的行进不但可相互呼应，战术运用上亦有其优势即是所指。
由於组织的特别，复式斜面队形在进行队形移转时特别的容易，侧翼包围只需指定
某一组的面整体移转到指定的位置就行了，同时双侧翼与叁面包围攻击法也依此类
推，小组的面移动便可达到战术位置部署的需求，事实上这些队形移动与变换位置
时，除了原先的火力扇面与小组的完整性之外，另一个不可忽视的重点是速度，也
就是时间因素。虽然以整个小组的移动方式对小组的整体性与默契而言，都有最好的
理由要求不得拆散，但对整个小队而言，每一个斜行小组在行进时最才都保持20m以
上的距离，以叁个组而言，发现目标的第一组与前来支援的第叁组之间，距离拉开超
过60m是很正常的，若是四组，则距离更可能超过百米，虽然全付武装跑完百米了
不起二十秒，但在那是在平地，在雪地或冰川上，20秒的时间可能移动的距离还不到
20米，更别提因寒冷与缺气所造成的喘气，那可是无法摒气瞄准射击的，因此各组间
的火力协调将成为生死存亡的关键，记得吗？外来支援的可行性是相当低的，唯一
的指望是你的队友，因此，当第一组与第二组前进到侧翼，与尖兵会合，所留下的
空缺，则由第一、二组剩人补位，此时并以最大火力接战，接战人员必需注意自已
与身旁队友的弹药消耗速率，千万不可两个人同时打光弹匣内的子弹同时换弹匣，这
会造成火力缺口与敌人的可趁之机，记得吗？火力的持续性，在正常的情况下，第
叁波的射击开始时，第叁组人员也该到了，便由第二组人员接替後续的接战动作，
而第一组与第二组混编的攻击发起组，则视战场情况决定，到底要补侧翼火力的不足
、前进另一侧翼、直接前进还是就地加强火力，但这是指在单侧翼攻击的情况下。
双侧翼的攻击其实就是叁面攻击的包围战术，但人员的调动则与单侧翼有很大的不
同，若第一组四人正面接战，并决定采双侧翼包抄时，第一组、第二组人员可依情
况补上空缺，或立即分开越过第一组，前往两翼进行火力压制或支援，第叁组人员
补上第一组接战位置後，立刻顶补最早接战的两人(也就是尖兵)，再决定是否补足两
翼火力或留於原地继续接战。虽然这与先前所提保留小组整体性的概念有所不合，
但为了时间的因素，作如此的变动实有其必要性。且也可保留整体的机动性。
复式斜面队形的最大好处是运用弹性大，不论是那一组接敌，都视为第一组，如果是
侧翼接战的话，也不难处理，若是右翼接战，则右翼转左翼、後卫转右翼、左翼转
後卫即可；若是後方接战，则两翼撤就得了，简单、好用、快速、有效，，接战的
第一组人员先以火力压制敌军，提供时间供两翼包抄，其馀各组则时间换空间，包
围敌军想办法加以歼灭，就是这麽简单好用。
沙漠、滩岸地形
在沙漠与滩岸地形最困扰一般部队的原因有很多，像是迷彩服、水资源、方向定位
与白天的避暑及夜晚的御寒装备等，而由於地质的松软，许多机动车辆的行走便有困
难，而若是以人员步行，温度与空间的限制则又会使人员的运动受到相当的限制，
战术的运用与选亦随之受限，但由於1990年的海湾战争，沙漠迷彩服的大量出现於
媒体，加上卫星导航的gps大量配发使用，以及各种随身携行用软式水袋的问世，保
暖、抗暑的新式纺织材料等科技??不断推陈出新，沙漠作战的限制减少了不少，但
基本的问题仍然存在，特别是战术方面的问题。
由於沙漠地形的空间纵深往往极大，唯一不用考量的就是运动空间的不足，只是常常
觉得太多空间了，因此队形与火力的集中反而成为战术取择的重点，而由於地势的
开阔性，过份华丽复杂的队形与战术往往会造成许多无谓的困扰，所以直接、简单
、好用的战术就足以应付沙漠地形的需求，例如水平与垂直的单路纵队以及扇形队形
。
由於水平纵队的火力是以整个面的展开，火力的连续性与重叠性高，加上沙漠地形
通常没有什麽掩蔽物可言，通常都是以两军对恃正面交锋的硬碰硬战术，配合火力掩
护与空对面压制性火力来运用，小组人员以队友的火力与弹幕压制的同时进驻有利
的战术位置，再以自身的火力掩护队友继续前进，如此交叉掩护前进，直到战场情况
达成可控制的状况为止。那何谓可控制的情况？几个大原则：人员的安全不再受到威
胁时；敌人已完全丧失行为／攻击能力或敌对意识时；我方主力部队之进驻与通过
无安全之考量时以及敌人已完全撤离此地区，并无留下诡雷、炸弹或其他危及我方
人员生命安全时即可算是可控制情况，通常这也是特战部队离去的时候，因为要特
战部队进行一般性的任务实在太委曲他们了。
水平横队与扇形阵列的战术考量，笔者在前面讲次中曾经提及，即所谓的二、叁队
形，其最主要的观念可用奥运五圈图形来作阐述，这个上叁下二的圆圈是以彼此交
重叠的方式呈现，我们可将这五个圆的圆心视为小组人员的位置，而圆则是他们的
火力覆盖区，那麽圆兴圆的重叠地区就是完全猎杀区，单一圆所涵盖的范围不但是个
人的火力射界，也是个人的运动区域，因为别人的火力不会射过来，但相对的这也
是本身的危险区，因为队友能提供的支援有限，在明白相对位置後，我们可以来谈谈
操作的要领，一个大原则是整个水平线的搬动，亦即当第一线的叁个人射击时，第
四与第五号则由第一、二与第二、叁号的中间通过，前进到掩蔽位置或是完全猎杀
区的顶点，再以火力掩护第一、二、叁号队员到自己的完全猎杀区前，以区域联防的
方式进行交替掩护，当然这是教材范本中才可能出现的状况，实际的情况完全可能
不是那麽回事，那就得依现场情况作判断了，战术训练仅能提供状况模拟与原则观念
，如果只是照表操作，而敌人看的是跟你同一本操典的话，那您就真的得为国效命沙
场了。
扇形阵列的考与水平横队相似，但增加部份操作的弹性，事实上，扇形阵列应算是
水平横队的衍生或变型，但在队形上则有较大的变化，不过扇形阵列通常较适用於
大型的队伍与运动空间较大的地区，也适用於复杂地形及障碍物的地区，其操作要
领这样的：将水平横队的两端向前或向後沿伸、弯曲，成为ㄇ或ｕ字型，维持队形
作线形位移以进行防御或攻击的任务，若因地形与地物的影响，也可变形沿伸为两个
连接的扇形成为ｓ型，但通常只有在遭受伏击时队型才可能会变成这样，在交火时
，扇型阵列的移动方式与水母的游动方式相当的接近，当中央部份凸出时两侧则提
供火力掩护，中央就定位後两侧则以中央军火力作掩护，前进到另一个沿伸位置，
当然啦，若情况许可，将队形转为火力口袋或环状包围阵式以执行歼灭任务也不错
的，但优先的序列则不可忘了:１．保留人员生命与装备的完善、２．执行并完成指
定任务、３．??集一切可用的情报、４．记取经验与教训发展更新更好的战术与观
念，这与一般任务至上的观念略有不同，但要知道一个只知为国效命的死人对任务
与国家都是没有任何用处的，而且训练一个特战人员实在不易，轻易的就牺牲实在
不符投资报酬率，所以，如果要想成为特战人员，请先建立同进同出的观念，电影
上那套牺牲小我、完成大我的高调，在特战部队中是被禁止与鄙视的。
除了前面所提到的战术，有一个战术也必须提到，但最好用不到，那就是钻石队形，
在平坦的沙漠中，小队中伏时，只有两个建议，逃或战，逃，不用多说，只要情况
许可，油门全开再加开turbo是最好不过，但战就多了一些手续，在沙漠地形中在
无掩蔽的区域被包围时，最好的反击之道就是立即建立一个360度的防御圈，再依敌
人的阵最弱之处强行突围，以钻石队形布署时建议以卧射的方式，因为请记住我们
是在是无掩蔽的平坦沙漠地形进行反伏击，降低被弹面积是第一要务，而队员间最
好建立起肢体上的接触，一般是腿部互相交叠的方式进行，如此的用意是如果隔邻
的队友中弹受伤或身亡时，即使他未发声，也可依身体的接触了解有状况发生，也同
时可专注於对敌作战而不必时刻回头关心其他队员，但由於这种战术的使用时机通
是在任务失败边缘时的背水一战，人员的折损、任务的失败与情报的?
??等种考量
下，使用这种战术通常都是悲剧收场，但倒不一定得如此悲观，此种战术同样适用
於回收区、集结区与降落地点，而在进行友军火力支援任务时也是一个不错的队形
选择。
但沙漠毕竟不是好惹的，风暴、烈日、酷寒、缺水与无边无际的天地空间，对精神
与肉体都是一番折磨，而传说与神话则更加深了人员的心理负荷，在整个的小组中
，只要有一个人发生问题就很快会感染到所有队友身上，人的心理成为了沙漠作战中
相当重要的一环，而解决之道并非临场的应变，而有赖平时的训练与建设，在面临
了实际状况的发生时，才不至於手忙脚乱，而对这些特战队员而言「吃苦当做吃补」
是一个很平常的心态，笔者也记在山训时，曾对笔者所属的临时训练编制小组主任
教官提出抗议过：「为什麽同样的科目与进度，我们这组总是要比别组做更多、更
难的训练与操课？」教官的回答很直接而乾脆：「给你们太简单的任务是瞧不起你
们的能力，我绝不作这样的事，只管去作，咬牙撑过去，撑过去就是你的了。」
沙漠作战的另一个重要课题是装备的妥善率，特别是电子装备与枪枝武器，不但要
注意风沙、微尘的侵害是否会造成电子设备的操作失灵，对枪枝的磨损、精准度的
误差与耐用度上都得小心的注意与维护，以美军为例，1991年的海湾战争中结束後
的统计数字中，一项消耗量甚大的装备竟然是保险套，因为那是套住枪口防范风沙侵
蚀枪管的最好装备，特别是轻便好用，随时可大量携行以备长时间备用的特性更受
人喜爱，当然，那也是防水的最好材料，但使在枪口上绑了保险套，擦枪的动作仍不
可少，而有一点要注意的是高温的问题，若直接将枪枝曝晒於烈日下，除了高温可
能会造成炽发、枪枝变形、精度受损外，更贴身的问题是，枪技可能会烫得无法把持
使用，更别提贴腮射击了，而枪管、枪身等金属部位更可能造成烫伤，因应这些问题
最见的应变方式是，在装备与身体接触的部份加垫一层隔热层，例如手套与防沙布罩等
，而也有人是以加贴隔热层的方式来处理，例如高摩擦系数的止滑贴布、美军军规
的高附着力贴布与矽化处理过的隔热贴纸等装备，而消极的作法则是这些装备与人
员一起放置於阴凉处，这则是更常见的作法。
在沙漠进行派遣时，人员的挑选与训练是不能省的，作战任务区的情报收集与行前
规划，也都是相当要的，而整个沙漠任务其实便是体力与耐力的持续赛，谁能撑到
最後，谁就是胜方，而滩岸地区的战术选择与沙漠地区相当地类似，只是得多注意
到雷区、障碍、陷阱以及敌人的火网，而速度与时间的掌握则是与沙漠地区作战的最
大不同，因为滩岸地区对於潮汐有着不可分的关联，高潮线通常也就是攻击发起线
，而有效利用涨潮时分进行部署的时机掌握，往往会影响整个任务的成败，这是与
沙漠作战最大的不同。
由於地区性的不同，滩岸地形的战术选择也较沙漠地形多了一些，但仍然是以简单
好用的基本战术作随机应变为较佳的选择，所以除了前面所提到的水平横队、扇形
队形外，单箭、双箭与双纵队的队形都可应用於滩岸的战术需求，但当然啦，随着
战场情况的改变配合不同战术应用的原则依然不变，而比较讨厌的一件事情就是，
滩岸作战通是在晚上或是抢摊前的探勘，因为正规的两栖作战应用正规军来执行，
而不应由特战部队来执行，所以滩岸作战通常都是在敌情不明的情况下进行，而这
通常也就代表了人员的折损与任务的挫折及其困难度，实在是太有挑战性了一点，
但这才是真正的特战任务，不是吗？
滩岸作战的特色就是多水，与沙漠作战刚好相反，但对装备的防护与保养要求则相同
，甚有过之，因为海水对金属所能造成的侵蚀与伤害可比风沙强得多，但现代的枪
枝已进步到可出水的同时直接进行射击，而不需其他防护措施，但相对的，耗损也相
对提高，而潜水装或湿透了的战斗服於行进所发出的声响也可能暴露了小组的行踪
，不得不防，另外，所有夜战与密林作战的应注意事项同样适用於滩岸作战中，而不
确定则是整个任务中唯一可以确定的事情。由於牵扯甚多，笔者将於日後另以个案
的方式说明，并以沙盘推演的模式分析各种战术与应变的得失。
沼泽、流沙地形
沼泽与流沙的形成主因是水，有了水生命就会出现，植物也会出现，因此沼泽与流
沙地形通常也就是树林或草原、丛林的地形，战术情况要求与战场应变原则不变，
只是得留意脚下的那块地是否有隐藏的危险，而沼泽地则需另外注意沼气，而森林地
带的虫害如水蛭、蚂蝗与蚊孑等亦不可轻视之，而若有人不小心误入流沙，其馀人
应以长条坚固的物体横於流沙池两端，再行救援工作，切不可以绳索或树枝由岸边
施以援救，因那己证实是不实用的方法，而误入流沙的人员则与溺水相同，放松全身
以平躺的方式浮於流沙表面，因流沙的比重较水大得多，因此浮於其上并不会太难
，但由也由於比重重的问题，吸着力相当的高，这也是为何身陷流沙人员较难自力脱
困的原因。
另外，身处流沙中的人员切忌慌乱的移动身体，试图以游泳的方式脱困，那可能反而会
导致加速沉於流沙底，因为流沙是水由下往上顶，愈往下，水愈多，比重愈小，而
上层的比重重的沙层则会将人整个埋没，连一丝痕迹都不留，你一挣扎，身旁的沙就
会被推开，而下方的水就会涌上来，两旁的沙则会补过来，以其本身的质量压住向下
移动的肢体，就像被困绑一般，然後就bye-bye了，这是流沙的情况，至於沼泽，那
就又有些不一样了。
身陷流沙的人，不是淹死就是渴死、饿死，而身陷沼泽则可能还得面对沼泽生物拿你
当大餐的情况，而沼泽的比重虽不若流沙那麽大，但仍旧会把人给吸住无法脱身，因
此沼泽地的行进与流沙地区的行进一样都得随时注意，以免平白损失了自己的性命
。而在战术的选择上，具快速位移的运动战术是最佳的选择，但就各国部队的经验
，以两路纵队的平行前进方式是最佳的选择，除了战术上的考量外，万一行进路线
遭遇到前述危机时，也方便提供救援或其他支援动作。而最主要的用意则是为了保
险的理由，将相同的装备分配至两个组，若一组人遭遇状况而不得抛弃装备以保全
性命时，至少另一组还有一套相同装备可确保任务确实执行的可能达成，凡事都保
有备用应变计划也是特战部队的特色，记得本讲座第一讲的总论中所提到的吗，任
何一个作战计划都有一个主要执行计划、一个备用计划与临时应变计划等叁个计划
，而这种精神与随时应变的执行力，也正是特战人员之所以与一般部队不同的原因
